Фото — Дизайн со всего мира 3

Встречаются и просто рефераты от "пиарщиков" и рекламистов фирмы-изготовителя, обычно очень далёкие от действительности.	Продавцы в магазинах, как правило, не имеют практического опыта съёмок продаваемой техникой и ориентируются на те же журналы и рекламные проспекты	Я многократно слышал вопиюще безграмотные советы покупателям даже в центральных московских фотомагазинах
Что творится "в глубинке" мне вообще страшно представить.	Смущённый покупатель заходит на форумы в Сеть, но его вопросы обычно быстро вырождаются во флейм одного из трёх-четырёх видов (примерно таких: "плёнка или цифра", "зеркалка или мыльница", "Sony или Canon"), что запутывает его ещё больше.	На самом деле причина путаницы очень проста: многогранность и многозначность всех понятий, участвующих в спорах и оценках.
Многогранен объект съёмки: люди (портрет), люди (репортаж), пейзаж, архитектура, животные, микрообъекты (капельки-жучки-бабочки), и т.д.	азличны стили фотографии, её "изюминки", грубо:	# художественные портреты и пейзажи (важно, КАК снято);
сюжетные и репортажные снимки (важно, ЧТО и КОГДА снято, пойман уникальный момент или сюжет);	протокольные снимки ("здесь был Вася", "я и Эйфелева башня"), причём для массового фото это - преобладающий жанр;	макросъёмка;
Различны требования к техническому качеству.	Кому-то важнее детализация, "каждая волосинка, каждый лепесточек"; кому-то - правильные цвета, "розовая, здоровая кожа, а не землистые маски"; кого-то напрягает цветной шум, кого-то - цветные контуры, кто-то замечает	геометрические искажения, кто-то - виньетирование (затемнение) по краям, кому-то важно красивое "размазывание" заднего плана в портретах.
Понятно, что "хорошо быть и богатым и здоровым", но в данном случае не получается.	Различны требования к удобству и функциональности.	В зависимости от личных привычек, характера и стиля фотографии на первый план могут выходить отдельные факторы из длинного списка:
возможность быстрого контроля результата	возможность кадрировки в широких пределах, не сходя с места (широкоугольность и кратность зума);	скорость автофокуса, промежуток от нажатия на кнопку до кадра;
точность экспоавтоматики;	возможность оперативно корректировать ББ, контраст и шарп или даже вообще о них забыть (съёмка в RAW);	возможность ручной установки диафрагмы или выдержки, ручного фокуса;
"скорострельность";	удобство кадрировки;	удобство ношения (компактность и вес);
Немаловажен и вопрос цены.	Причём не только аппарата, но и всего дальнейшего процесса и расходных материалов.	При разной "фотоактивности" сравнение только цен камер не совсем корректно.
Интересный момент: если некоторые параметры однозначно ложатся на шкалу "лучше-хуже" (например, цена или точность цветопередачи), то оценка некоторых зависит исключительно от жанра фотографа.	Например, большая глубина резкости у аппаратов с маленькими матрицами - хорошо или плохо?	Очень хорошо - если речь о макросъёмке.
Очень плохо - если о художественном портрете.	Главный вывод из вышеизложенного: невозможно корректно ответить не только на самые "общие" вопросы типа "что лучше - плёнка или цифра", но даже на менее общие типа "что лучше - фотоаппарат А или фотоаппарат Б?".	Для каждого фотографа, в зависимости от его вкуса, стиля и потребностей ответ будет свой.
НЕТ ЛУЧШИХ, ЕСТЬ ОПТИМАЛЬНЫЕ конкретно для Вас, под конкретные задачи и в конкретных условиях.	В данной статье я попытаюсь описать в общих чертах основные параметры фотоаппаратов и их влияние на конечный результат.	надеюсь, это поможет сделать оптимальный ДЛЯ ВАС выбор.
Объектив. Диафрагма. Светосила, ГРИП и аберрации.